Блувштейн отмечал, что личность преступника это особое качество тех лиц, в отношении которых исследование установит решающую или весьма важную роль личностных особенностей при совершении преступления. Аналогичную позицию мы видим в публикации Г. М. Резника О личности преступника можно говорить лишь применительно к весьма узкому контингенту лиц, для которых совершение преступлений стало основной, ведущей деятельностью. В одном из своих устных выступлений на научном семинаре Г. М. Резник отметил, что в своей адвокатской практике ему не приходилось встречаться с личностью преступника, но он неоднократно имел дело с преступной личностью. Однако он обедняет криминологический анализ феномена личности преступника, поскольку из поля зрения исследователя выпадают случайные и ситуационные типы преступников. При последовательном развитии такого взгляда на природу преступного поведения можно прийти к выводу о том, что определенная часть преступников совершает преступления лишь в силу неблагоприятных внешних обстоятельств, в то время как их личность включает лишь положительные качества. Такой неверный вывод, с одной стороны, может оправдывать практику объективного вменения. А с другой препятствует выявлению отрицательных качеств личности случайных и ситуационных преступников таких, например, как недостаток профессионального опыта, подготовленности, необходимых умений, небрежность, неосмотрительность, невыдержанность, безответственность и т. Внимательно изучив эту дефиницию, можно сделать вывод, что она раскрывает понятие преступника, а не его личности. Изданного определения видно, что преступник это личность. Этим его продуктивность и исчерпывается, объяснительная и прогностическая ценность указанной дефиниции весьма невелика. Логика рассуждений этих авторов проста. В мотивации преступного поведения участвуют не все качества личности, а лишь их часть убеждения, взгляды, привычки, навыки, которые определяют отношение к закону, другим людям, уголовному наказанию и т. Эту совокупность личностных качеств необходимо проанализировать, чтобы понять механизм преступного поведения. Инструкция Вопросы Схема Установки Qm-4Hp. По мысли указанных авторов, соотношение личности человека и личности преступника применительно к тому же лицу аналогично целому и части. Практическое и научное значение понятия личности преступника в указанном смысле заключается в следующем. Понятие личности преступника предстает как научное обобщение особенностей всех тех, кто совершает преступления. По мысли Ю. М. Антоняна Индивидуальный подход в познании личности преступника должен сочетаться с изучением всех лиц, совершивших преступления, на статистическом уровне. Криминологическое познание охватывает всю совокупность преступников, их отдельные группы типы, классы, конкретных преступников и преступника как научную абстракцию. Это явление поддается анализу лишь на массовом, статистическом уровне и по сути представляет не что иное, как список различных криминогенных качеств людей. Понятие личности преступника есть результат обобщения данных изучения личностей этих преступников. Лишь на основе таких обобщений возможно выявление определенных особенностей, присущих лицам, нарушающим закон. Как верно отмечала А. И. Долгова Нет смысла говорить о личности преступника как о научной проблеме, если преступникам не присущи некоторые черты, отличающие их от тех, кто не совершает преступлений. Эта информация позволяет разрабатывать соответствующие методики изучения личности преступника. Поэтому к двум последним подходам применим принцип дополнительности на практике и в научных исследованиях их целесообразно использовать, не отрывая один от другого и тем более не противопоставляя, что значительно повышает их научную и практическую ценность. Наиболее продуктивным представляется определение личности преступника как совокупности отрицательных, криминогенных качеств личности, которые обусловили или могли обусловить совершение человеком преступления. В учебнике по криминологии он писал Основное положение, согласно которому преступники отличаются от непреступников свойствами личности, оказалось столь устойчивым, что до настоящего времени не поколеблено решительным образом. К первой группе относятся такие из них, которые присущи личности вообще и приобретают криминологическое значение только в случае совершения преступления. Вторую группу образуют признаки, черты и свойства, прямо или косвенно связанные с совершением преступления, детерминирующие или объясняющие его совершение. Так, на протяжении всего прошлого века объем состояние женской преступности был в 5 7 раз меньше соответствующих показателей преступности мужчин, составляя 1. В настоящее время наметилась тенденция некоторого роста женской преступности до 3 ежегодно и увеличения до 1. Таким образом, в женской преступности отсутствует четкая тенденция к ее снижению или росту, но значительно возросла тяжесть, жестокость и безмотивность преступлений. Следующий наиболее криминогенный возраст 3. От возраста преступника зависит и характер преступлений. Такие преступления, как кражи, хулиганство, изнасилования, причинения различной тяжести вреда здоровью, чаще всего совершаются лицами в возрасте от 1. Замечено, что в большинстве случаев семья оказывает положительное воздействие на лиц, совершивших преступление. В 2. 01. 0 году выявлено 1. Личность Корыстного Преступника В Криминологии Реферат© 2017