Уолш Нил Доналд Беседы с Богом. Слушать аудиокнигу онлайн. Сергей Атаманов,Право, забавно читать ваши комментарии вещания. Бежать за каждым, чье мнение отличается, и спорить, что они не правы и веруют голословно, так как нет доказательств, в то время, как ваше собственное уверование оно абсолютно так же спорно Каждый из ваших аргументов, которые, по вашим словам, не перевесить и не оспорить, оспорить как раз можно с величайшей легкостью. И оспаривают, вы просто отказываетесь слышать. Уолш Беседы С Богом Все Книги' title='Уолш Беседы С Богом Все Книги' />Нил Доналд Уолш Neale Donald Walsch,10 сентября 1943 американский. После Бесед с Богом были опубликованы книги Дружба с Богом и. Все мистики знали ее, некоторые современные вестники духа знают ее,. Читать онлайн Беседы с Богом. Необычный диалог. Книга 1 автора Уолш Нил Дональд RuLit Страница 1. А это, по большому счету, мы все. Нил Доналд Уолш все книги скачать бесплатно. Чего хочет Бог. Американский писатель, автор книг, посвященных вопросам духовного совершенствования человека. Обсуждения 4 middot Доступно к скачиванию Нил Доналд Уолш. Бог говорит с каждым, любовь Бога к нам безусловна. Мы все Одно. Наш путь не лучший, наш путь просто иной. Нил Доналд Уолш англ. Neale Donald Walsch американский писатель родился в 1943, автор книгбестселлеров Беседы с Богом, Дружба с. Уолш Беседы С Богом Все Книги' title='Уолш Беседы С Богом Все Книги' />Перевесить же ваши аргументы не знаю, звучит, как приглашение потягаться, чья легенда увесистее. А вы все еретики, потому что ваш бог тоже так сказал, но он неправильный, потому что мой бог правильный. Смешно, правда. Не удивляйтесь очень, но христианство действительно не единственная религия, и количество верующих ну никак не доказывает ее правильность. Почитайте про логические законы. И вообще, если, грубо, 3. Осмыслите эту цифру. По вашему, это значит, что в мире столько заблуждающихся, наивных несмышленышей, включая Далай Ламу Если одна религия, учение, поклонение, заблуждение называйте, как хотите существует дольше или пользуется большим спросом, это не значит, что оно верное. Это значит, что по той или иной причине люди следуют этой вере. Причина может быть разная, включая, например, такую удачу, как пожизненное проживание в какой нибудь деревне Решетово, где, согласитесь, маловероятно, что появится, не говоря о том, что уживется кто то, заводящий не привычно родимое, хоть и с фальшивинкой, Отче наш, а экзотично чарующую по своей красоте, неожиданную, а потому пугающюю и как результат, видимо, раздражающую мусульманскую молитву. Да камнями такого закидают люди добрые, русскые, распрекрасныя, приговаривая при этом, что за дело правое. Как там, Родину зачищатьКаждый из нас имеет полное право верить или не верить, во что хочет иили может. У каждого своя жизнь, и у вас тоже есть своя собственная. Следуйте своим богам и не ропщите, что чей то бог тоже популярен, всемогуч и, как и ваш, гоняет стаи туч. Тем более, когда ясно и миролюбиво выражается мнение, что бог один. С чем я, в принципе, очень даже соглашусь. Бог один обертка разная. Ваш храм в полосочку и у бога с одного бока пристроен, а у других он в крапинку, стоит у другого бока и пахнет не васильками, а карри или заатаром. А у третих храм вообще напрямую к сознанию подключен это я про эзотерику. Прямая связь, и в церковь ходить не надо, на свечках можно экономить и батюшкино потомство лишней копеечкой на айпад не баловать. Все имеют право. Кто то слушает книгу Уолша и находит несоответствие полное. Это нормально, никто не обязан оправдываться, пошло, не пошло вкусы и взгляды у всех разные. Твердомер Тш 2М Руководство По Эксплуатации далее. А кто то задумывается, распознавая что то старое, но с новой, неизвестной до этого стороны. Тоже нормально. А кто то находит конкретные ответы на конкретные вопросы, свои собственные, внутренние, только их самих касающиеся. И это тоже абсолютно нормально. Поэтому доказывать свою правоту, ссылаясь на Википедию, которая, как известно, писана повсеместно знатоками и историками с высшей степенью учености, не дающими даже ссылку на источники оригиналов ну, зачем, что и кому доказываетсяДа и зачем все принимать буквально Ведь об этом же и книга. Эта, и другая, тоже книга, к слову, под названием Библия. Она ведь тоже по другому раскрывается, если ее не буквально слово к слову принимать, а осознавая, что был определенный контекст, условия жизни, уровень сознания, общения, количество времени прошешего с тех пор, наконец, со всеми вытекающими из этого возможными обстоятельствами вроде потерянных или вставленных страниц. Ведь даже не сто раз переведено было все туда и обратно. Вы пробовали когда нибудь что нибудь весомое на другой язык перевести, а потом снова назад на тот перекинуть А если добавить между ними еще цепочку языков так из 1. Вы когда нибудь сравнивали Библии разных веток этой религии одна к другой, параграф к параграфу Там же порой несоответствие такое, что диву даешься А книга источник, согласно поверию, была одна. Так что, не бог правильный неправильный, и не религия, а то, как трактуют все это величие. А кто трактует Мы же, люди, и трактуем. Вы трактуете. По разному, по своему, на своем уровне, кто как может, кому как удобно, кого как приучили. Кто то, вон, мастак так завернуть, что и почитатели сей трактовки появляются, вроде Мормонов или Саентологов. Не повезло им, позновато начали. Так и получается, соревнование мировое, нескончаемое. Вечные, абсолютно быссмысленные, разрушающие в своем непонимании и неприятии друг друга споры, драки, бойни о совершенно недоказуемом, сугубо личном, очень интимном, необъяснимом, и совсем непередаваемом. Грустно, правда. Нужно слушать и думать, думать. Ответа все равно вряд ли найдете, но ведь и нет его, ответа у каждого только свой вариант. Книга необыкновенная, по моему мнению. А богом, не богом продиктована действительно, какая разница. Глубина какая не на раз.