Переяславська Рада 1654 Року Реферат' title='Переяславська Рада 1654 Року Реферат' />Переяславская рада Википедия. Письмо Гетмана Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу с сообщением о победах над польскими войсками и желании запорожских казаков вступить в русское подданство. Черкасы, 1. 64. 8, 8 июня. РГАДАПереясла. От Богдана Хмельницкого подобное обращение впервые поступило в июне 1. Земский собор, проходивший в Москве, принял решение о принятии Гетманщины в подданство Русского государства. После этого решения для ведения переговорного процесса в Переяславщину из Москвы отправилось большое посольство во главе с боярином Василием Бутурлиным. D0%92%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0.jpg' alt='Переяславська Рада 1654 Року Реферат' title='Переяславська Рада 1654 Року Реферат' />Переяславська рада загальна в. У МОН назвали основн. За наказом Б. Хмельницького 8 с. Переяславська козацька рада. Продовження в. В составе русского посольства также были окольничий. Иван Алферьев, дьяк Леонтий Лопухин и представители духовенства. Местом проведения генерального военного совета был избран город Переяславль, куда посольство прибыло 3. Богдан Хмельницкий вместе с генеральной старшиной прибыл 6 1. Переяславе с утра состоялся тайный старшинский совет запорожского казачества, а того же числа днем  Генеральный военный совет, в котором приняли участие представители Киевского, Черниговского, Брацлавского и других казацких полков 1. Переяслава. Других представителей от мещан кроме Переяслава и духовенства не было. Царь Турский есть бусурман всем вам ведомо, как братии наши, православнии християне, Греки беду терпят, и в каком суть от безбожных утеснении Кримской Хан тоже бусурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от Польских Панов утеснения, никому вам сказывать не надобет сами вы все ведаете, что лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали. А православный християнский Великий Государь, Царь Восточный, есть с нами единаго благочестия Греческаго закона, единаго исповедания, едино есми тело церкви православием Великия России, главу имуще Иисуса Христа. Сборник Рецептур Могильного. Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое сво Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати. Потом Полковник Преясловский Тетеря, ходячи в кругу на все стороны, спрашивал вси ли тако соизволяете рекли весь народ вси единодушно потом Гетман молыл буди тако, да Господь Бог наш сукрепит под Его Царскою крепкою рукою а народ по нем вси единогласно возопили Боже Хмельницкий выразил пожелание, чтобы послы первыми принесли присягу от лица Русского царя. Переяславська Рада 1654 Року Реферат' title='Переяславська Рада 1654 Року Реферат' />Бутурлин отказался присягать от лица царя, заявив, что царь не присягает своим подданным. После чего казаки принесли присягу. Всего в день Переяславской рады присягу принесли 2. От лица царя гетману была вручена грамота и знаки гетманской власти хоругвь, булава и шапка. После отъезда Бутурлина казацкая старшина с гетманом взялись за выработку условий на каких они хотели бы перейти в подданство Русского царя. В форме прошения челобития царю написали список из 1. Переяславська рада виб. Та попри вс. Цей акт було створено в березн. Переяславська рада, характеристика. Мартовский статьи, который привезли в Москву в марте 1. Павел Тетеря и войсковой судья Самойло Богданович с товарищами. В Москве послы объявили дополнительные пункты. В результате был рассмотрен договор, включающий 2. Принятие присяги на верность царю в Гетманщине. Часть мещан Переяслава, Киева и Чернобыля были насильно принуждены к присяге казаками. Состоялись выступления против присяги в отдельных поселениях Брацлавского, Уманского, Полтавского и Кропивнянского полков. Неизвестно, присягала ли Запорожская Сечь. Самого же Барабаша, а также ряд представителей казацкой старшины  Брацлавского, Кропивянского, Полтавского, Уманского казацких полков блокировал в Чернобыле и приказал нещадно спаивать и всячески увеселять, дабы они не пожаловались на пропажу польскому королю. Вражда же с Барабашем зародилась из того, что Барабаш рассчитывал, в обмен на использование казаков в войне с Стамбульским Султанатом в интересах польской короны, получить некоторые магнатские привилегии и финансовую сумму, чему помешал Богдан Хмельницкий. Всего же сторонников Барабаша набралось около двух трех сотен, в основном зажиточные представители ближнего круга Барабаша. Как поступил Хмельницкий с несогласными, доподлинно не известно, так как в документальных источниках как всех заинтересованных сторон, так и сторонних наблюдателей ничего об их судьбе не известно, кроме того, что они во время приведения к присяге отказались от имени своих полков е принять. Однако уже в 1. 65. Полтавский полк упоминается как присягнувший в полном составе. А Брацлавский полк вошл по Гадячскому договору. Речи Посполитой, Великое княжество Русское, однако в 1. Конотопе не объявился. В остальных полках также наблюдался недокомплект, что привело к набору в них польских намников и присоединение к ним панцирных казаков, католиков и униатов по вероисповеданию, а также к тому, что основную нагрузку и потери в данной битве понесли королевские войска. В том числе элитные Краковские гусары потеряли, как следует из количества назначенных пенсионов, 2. По одной из неакадемических легенд ими командовал полковник пан Станислав Хмелевский  сводный брат Богдана Хмельницкого, вместе с которым они учились в иезуитской коллегии. Однако академического подтверждения не новодельного характера данная легенда не находит. Это событие стало очередным этапом собирания земли русской, которое было отражено в их претензионном титуле государей всея Руси. Для Речи Посполитой это соглашение стало началом процессов распада и расчленения, приведших в итоге к полной потере независимости в 1. Уже 2. 3 октября 2 ноября 1. Русское царство торжественно объявило в Москве войну Речи Посполитой за освобождение Запорожского казачества и народа, проживающего на территориях современной левобережной Украины и Белоруссии. Это соглашение ограничило самостоятельность гетманов и было следствием перехода гетмана Выговского на сторону Речи Посполитой. С 3. 00 летнего расстояния о событиях того времени русский историк Гумилв, Лев Николаевич написал. Русская история. Полный курс лекций в 2 х книгах. Корчакъ Новицкаго, 1. Порубежье Российского царства и украинских земель Речи Посполитой конец XVI первая половина XVII века. Изд во Константа, 2. Воссоединение Украины с Московским царством в 1. М. Госполитиздат, 1. Воссоединение Украины с Московским царством. История Малоросс. Документы и материалы в трех тт. Хмельницкого и Переяславской раде М. Издательство академии наук СССР, 1. И. Летописное повествование об Украине Руси. А., Степанков В. Украинская национальная революция XVII ст. Малороссийский гетман Зиновий Богдан Хмельницкий. Русская история в жизнеописаниях е главнейших деятелей. От Руси к России  ISBN 5 1. Эта точка зрения Гумилва подробно поддерживается обширным текстом в книге.